watermark logo

التالي

تشغيل تلقائي

⚠️⚠️⚠️ Каково происхождение COVID ? Николас Уэйдэйд. Очень важная статья.

268 المشاهدات • 05/15/21
شارك
تضمين
تحميل
Granny_M
Granny_M
210 مشتركين
210

⁣Каково происхождение COVID? Люди или природа: Кто открыл ящик Пандоры в Ухане? Есть две правдоподобные теории происхождения пандемии SARS-CoV-2, но политические планы правительств и ученых, а также основные средства массовой информации держали общественность в неведении.
Николас Уэйд - научный писатель, он работал в отделе Nature, Science и много лет в New York Times.

Источник: ⁣https://youtu.be/S29gS_R4Js0

أظهر المزيد
2 تعليقات sort ترتيب حسب

منذ 3 سنوات

Барановирус живет и существует только в телевизоре. Все ученые, кто говорит про его утечку из лаборатории, существование но не высокую опасность - проплаченные фуфлометы, либо тупорылые бараны.

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

НЕужели вы не понимаете, что биолабораториях производят не только, так называемые вирусы, но и биологическое оружие тоже. Уже опубликованы документы, связанные с этим. SARS-CoV-2 является биологическим оружием и уже известно кто финансировал этот проект. Успокойтесь и включите голову!

0
0

منذ 3 سنوات

@Granny_M: Ссылку дайте на опубликованные документы.

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

@baranovirus: Вот ссылка на информацию в СМИ, если так важен сам документ придется поискать самому. https://www.skynews.com.au/details/_6253421469001. В американских источниках найдете больше.

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

@baranovirus: Обратите внимание, в первой ссылке, в конце лишняя точка.

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

@baranovirus: Ну, и если хотите разобраться, что происходит на самом деле, вот эта статья обязательна к прочтению https://www.naturalnews.com/20....21-05-12-nothing-nat

0
0

منذ 3 سنوات

@Granny_M: @Granny_M: skynews.com.au? У которых целый раздел посвящен барановирусу, "спасительной вакцинации", и фейкам из Индии? И после этого вы говорите мне включить голову? Вы бы еще на первый канал ссылку дали(хотя после ваших постов не исключаю что вы и первым каналов не брезгуете, а возможно он, или его аналоги, являются основополагающими в формировании вашего мышления). Ну а по поводу naturalnews ( «Летучая мышь» собрала и выделила около сотни различных коронавирусов летучих мышей. Она работала с Ральфом С. Бариком из Университета Северной Каролины, чтобы улучшить способность вирусов летучих мышей атаковать человеческие клетки.) дальше этот мусор можно не читать. Та же муть(с виновницей торжества, не в чем не повинной летучей мышью), о которой трубили официозники в начале пландемии. А бомбит у меня от того, что у вас одно видео с Сугак(о несуществующем вирусе), другое с Кауфманом(о несуществующем вирусе), а третье с блевотиной про утечку из лаборатории(с существующим вирусом). Вы уж определитесь, "с кем вы", займите какую-то одну железобетонную позицию, и научитесь фильтровать источники, перед тем как тащить их сюда. Хотя бы элементарно в википедию заглядывайте, и сразу найдете много чего интересного, к примеру что New York Times имеет связь с фондом Рокфеллера, а Science одни из первых вбросили сообщение о "существующем?" СПИД-е. И привыкайте к критике, пускай даже немного грубой, раз занялись публичной деятельностью выкладывая ролики, здесь не институт благородных девиц.

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

@baranovirus: Похоже вас никто не учил просеивать информацию))) Этак вы далеко зайдете...))) Или уже зашли. Все это вместо спасибо за потраченное на вас время и каокого черта я все это терплю от какого то барана вируса??? Теперь понятно, что у вас в голове - Википедия для вас авторитет, оказывается!!!))) Все батенька, мне надоело бездарно тратить на вас свое время, желаю вам найти себе другую жертву для развлечения.

0
0

منذ 3 سنوات

@Granny_M: По факту есть что ответить? Или так и будете стрелки переводить, и прикидываться что не поняли что я имел ввиду когда писал про википедию? Привыкайте терпеть "какого то там барановируса" когда такие помои разносите с New York Times, вводя людей в заблуждение. И кстати, почему ютуб не удаляет это "правдивое" видео? Так как моментально удаляет Кауфмана, Сугак и прочих. Не потому ли, что эта мусорная теория от глобалистских СМИ, ими же и вброшена? И бездарно вы тратите время не на меня, а на перезалив вот таких видео.

0
0

منذ 3 سنوات

"Есть две правдоподобные теории" что-то мало теорий, могли бы и больше придумать, вы только верьте что барановирус существует. Научный писатель (фантаст надо бы добавить) из New York Times, (связанной с фондом Рокфеллера) ну точно всю "правду" расскажет. И не лень ей было эту блевотину на полтора часа переводить.

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

Если вы не понимаете о чем идет речь и не понимаете, что любое искусственно созданное биовещестово, является биологическим оружием, не слушайте и не возмущайтесь. И попрошу вас впреть не писать мне пространных комментариев.

0
0

منذ 3 سنوات

@Granny_M: Зачем комменты то потерли? Пусть люди бы почитали, прежде чем данный видеовысер смотреть

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

@baranovirus: Я просила вас не писать пространных комментариев, вы не поняли. Пишите свою примитивную агитацию у себя на канале, пожалуйста!

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

@baranovirus: И пусть каждый сам решит, без ваших подсказок, высер это или нет.

0
0

منذ 3 سنوات

@Granny_M: Не смог пройти мимо такой блевотины, не написав пространный комментарий. Чем эта блевотина отличается от той которую пишет официоз с РБК, Ленты, BBC пропагандирующий "вакцинацию"?

0
0
Granny_M
Granny_M
منذ 3 سنوات

@baranovirus: Отличается тем, что это исследование вариантов происхождения того самого вещества, которое запустили в мир. Как известно, китайцы даже близко никого не подпустили в свою лабораторию. Но я вижу, что вам бесполезно что либо объяснять, кроме поганых слов ругани в вашем арсенале ничего нет. Еще раз, включите уже голову! Не смогли пройти мимо и это ваше оправдание? Могу только посоветовать научиться контролировать свои эмоции... Этот навык может очень пригодиться в жизни!)))

0
0
أظهر المزيد

التالي

تشغيل تلقائي