Science and Education

Home
Articles

Science and Education

ПУТИН о котором НИКТО не знает Олег 45 Views • 3 years ago

Михаил Советский
⁣Я со 100% уверенностью утверждаю, что основная масса населения России глубоко заблуждается на счет личности Путина. Да и вообще, на счет того, что такое сегодняшняя Россия. Сейчас я это вам докажу и все подтвержу железными фактами. Все наглядно и понятно. Вы поменяете отношение к Путину и узнаете кто реально управляет страной.

⁣Поддержать создание роликов

4276450017181948 КАРТА СБЕРБАНК

410012584333034 ЯНДЕКС ДЕНЬГИ

R464327711283 ВЕБМАНИ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Все люди, которые так или иначе высказывают свое мнение о Президенте России, Владимире Путине, это мнение формируют на основе сведений преподносящихся средствами массовой информации.

Но в любом случае, кого бы вы не слушали, вы считаете Путина неким царем, который все решает и который управляет Россией. Для одних Путин хороший царь, для других плохой. Критически мыслящий зритель скажет, что не нужно кидаться в крайности и есть что-то вроде середины. Мол, Путина есть за что похвалить и есть за что поругать.

Но и это неверное рассуждение. Дело в том, что вам преподносят 2 лжи: хороший царь и плохой царь. Эти идеи стравливают, каждая сторона приводит доводы, доказывающие свои тезисы. И каждый в чем-то прав. Те, кто за хорошего царя, те, например, правы, что у нас действительно уже другая страна, нежели была в 90-е годы - Россия сохранилась в границах и даже увеличилась и это очень хорошо.
Те, кто утверждает, что царь плохой, тоже приводят факты. Например, страна самая богатая природными ресурсами, а рост ВВП в два раза меньше среднемирового, также коррупция есть. Обе стороны приводят доводы, подтверждающие свои тезисы. И везде есть здравая логика.

Но, как я сказал выше, у нас на виду только 2 лжи, а правда, так сказать, за кадром.

Ну а теперь посмотрите, как выглядит Путин с другой стороны. Со стороны правды. Начнем с того, что Путин, в-первую очередь, Президент России, полномочия которого четко прописаны в основном законе - Конституции. И которые развеивают миф о том, что путин - царь.

Наиболее скептические зрители, пока можете придерживаться того мнения, что Путин - всемогущий, вопреки Конституции. Но то, что Президент России - это, вообще, должность, которая в стране стратегически мало что решает, я сейчас докажу. Давайте представим, что у нас Президент сейчас не Путин, а некая абстрактная личность - простой мужик из деревни, Иван Пупкин.

Начнем с элементарного - с основ Конституции.
В 10 статье указано, что у нас только 3 ветви власти, которые самостоятельны. Президент же ни к одной из них не относятся. Т.е. согласно Конституции, наши власти не подчиняются Президенту. Например, Госдума - часть законодательной власти. Вот она голосует за закон, а наш Президент, Иван Пупкин, говорит, чтоб обязательно приняли этот закон, так как по его мнению, закон улучшит жизнь простых работяг.
И что вы думаете, что решение Ивана Пупкина депутаты обязаны выполнить? Разумеется, нет. Депутаты покрутят пальцем у виска и проголосуют так, как нужно будет их партии. Т.е. Президент не имеет влияния на принимаемые решения госдумы.
Кто-то скажет, что Президент имеет право распускать Госдуму.
Во-первых, роспуск происходит не по простому желанию Президента из-за того, что Депутаты не приняли закон, который он хотел или, типа, вот просто ему Депутаты не понравились и он их распустил. Есть определенная процедура, т.е. правила этого действия: почему и как должна распускаться Госдума. И если даже Госдума будет распущена, что дальше?
Ну выберут на выборах те же партии и, примерно, тех же Депутатов, которые также откажутся выполнять требование Президента. Потом, Президенту можно и импичмент объявить. И поедет Иван Пупкин обратно в деревню. Но, самое главное, если Президент будет принуждать Депутатов голосовать так, как ему нужно, то это нарушение закона. В третьей статье Конституции указано, что: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону." Т.е. нашего Ивана Пупкина даже не в деревню отправят, а в места не столь отдаленные, если он будет пытаться властвовать над органами власти. В итоге, сейчас на фактах, я вам доказал, что Президент не относится к власти и не имеет над ней влияния. Еще раз: Президент не относится к органам власти. Не поняли - пересмотрите.

Я понимаю, что у основной массы населения промыты мозги и трудно поверить в то, что я сказал. Но, это только начало и давайте продолжим.

Как США управляют Россией Олег 12 Views • 3 years ago

Михаил Советский
⁣На 100% задаваемый экономический курс для России Международным валютным фондом, исполняется Россией. Поэтому достаточно посмотреть что рекомендует МВФ, чтоб знать, что ожидает нас в новом году.

⁣Я сейчас для начала скажу факты, с которыми вообще поспорить нельзя: рекомендации, которые пишет для России Международный валютный фонд, вцелом стратегически воплощаются в реальность. Хороший пример - это повышение пенсионного возраста и НДС. МВФ рекомендует, Россия исполняет. В итоге пенсионный возраст и НДС поднят.

То, что Россия выполняет рекомендации МВФ, указано даже на официальном сайте МВФ (ссылка в описании). Вот они пишут в разделе “выполнение прошлых рекомендаций”: “провести параметрическую пенсионную реформу, включая повышение установленного законом пенсионного возраста и ограничение раннего выхода на пенсию”. Как мы знаем, пенсионный возраст подняли. Поэтому в разделе “статус выполнения” написано “значительный прогресс, пенсионный возраст поднят”.

Даже, элементарно, википедия пишет, что пенсионный возраст поднят в соответствии с рекомендациями МВФ, со ссылкой на официальный сайт МВФ.

Я сейчас не говорю почему это так, кто прав, кто виноват и что делать. Это позже. А пока то, что есть.

Также по рекомендации МВФ поднят НДС. Причина чего, среди прочего, было закрытие около 700-ста тысяч предприятий, пишут “Известия” со ссылкой на минэкономразвития. Да, возможно, кто-то из предпринимателей поменял статус, но 100% поднятие налога негативно сказалось на населении.

Если говорить о прошлых рекомендациях, то и повышение цен на бензин тоже, отчасти, из-за рекомендаций МВФ, приватизация, причем проведение приватизации, России ещё была прописана МВФ в 1990 году для будущего правительства Гайдара. Также рекомендации МВФ привели к подорожание кредитов. Ну, а если копнуть, то МВФ своими рекомендациями просто-напросто управляет российской экономикой. Ведь кроме общих рекомендаций для России, МВФ ещё и пишет рекомендации отдельно для министерств и ведомств.

Как думаете, может поэтому у самой богатой страны в мире рост ВВП 1,2 % в год, в то время как во всем мире он 3,2 %?

В общем, мы видим, что Международный валютный фонд, который управляется Соединенными Штатами Америки, задает для России некую экономическую стратегию, которой придерживается Россия.

Естественно, как и все этот задаваемый курс имеет и отклонения. Например, рекомендации были поднять НДС на 4%, а правительство России повысило НДС на 2%. Но главное - некая структура нашего геополитического противника задает нам курс, которому следуют Россия. Поэтому можно со 100% уверенностью утверждать, что и будущие рекомендации воплотятся в действительность.

Ну, и давайте посмотрим, что ожидает Россию в экономическом смысле. Очень кратко понятным языком.
Вот последний доклад для России, написанный Международным валютным фондом.

Налогово-бюджетная политика. Стремиться к дальнейшим благоприятным для роста сдвигам в налогах и расходах, поддерживая общую дисциплину в рамках бюджетного правила.

Что такое бюджетное правило простым языком говорит Валентин Катасонов, доктор экономических наук.

МВФ пишет, что Россия должна вкладывать деньги только в иностранные активы, т.е. это означает кредитовать и развивать экономики США и Европы. Так и выходит - Россия кредитует и развивает экономики, так называемых, развитых стран, но не свою экономику.

Денежно-кредитная политика по мнению МВФ должна регулироваться кем-то, но не государством, т.е. что связано с кредитами и рублем, то от этого ничего хорошего ждать не стоит. Вообщем, как обычно, дальнейшие повышение цен и приватизация государственной собственности.

Это очень краткий осмотр первой страницы доклада. Этот доклад, как заданное направление для России, в какую сторону идти. Нам МВФ показывает “вот туда вам нужно идти”, и как мы видим из происходящего, Россия по этому пути и идет.

Вопрос: а если мы идем по этому пути и экономический рост России даже меньши чем в других странх, хотя у России есть все, чтоб расти быстрее всех, то, может, нужно отказаться от рекомендаций МВФ и создать свои институты, которые бы вырабатывали подходящий для России курс, который будет работать на народ, а не на экономики США и Европы?

Showing 26 out of 33

Please note that if you are under 18, you won't be able to access this site.

Science and Education

Language