Человечество 2.0 Врач предупреждает о новых технологиях вакцинации - интервью с доктором Кэрри Мадей

Источник:

https://www.kla.tv/17561

Доктор Кэрри Мадей, врач внутренних болезнейиостеопатии, в течение 19 лет руководиладвумяклиниками в штате Джорджия, США.Она раноувлеклась вакцинами, особенноширокорекламируемой вакциной противстолбняка.Она была удивлена, что неудалось найтини одного коллеги, которыйкогда-либовидел " случай столбняка". Это неоставило ее в покое, чтоподтолкнуло еек исследованиям. К своемуудивлению, онаузнала, что в вакцинеесть добавка длястерилизации женщин.Её скептицизм поотношению к вакцинамрос, и доктор Мадейначала все больше ибольше исследоватьобласть вакцин. Ееглубокие исследованияпривели ее коткрытию новых технологийв новыхвакцинах против COVID-19, и оназабилатревогу. Доктор Мадей сталаосведомителем,который делает своизнания доступнымиширокой публике спомощью лекций,интервью и видеоматериалов.Ее призывк пробуждению ко всему миру:" Human 2.0:Wake Up Call To The World"[https://banned.video/watch?id=....5f4d56c5838dfb0597dd пробуждающий звонокко всемумиру, нашел быстрое распространениевИнтернете до тех пор, пока не сталжертвойцензуры YouTube & Co. Доктор Мадейне боитсяпродолжать неустанноразоблачатьскрытые намерения. В настоящеевремяона уточняет цель, которуюправительствапреследуют совместно сфармацевтическойпромышленностью итакими технологическимигигантами, какGoogle и Microsoft и т.д., чтобыкак можно быстреевакцинировать всенаселение мира. Нашкорреспондент Kla.TVсмог получить интервьюу доктора КэрриМадей. То, что онараскрывает в этоминтервью, одновременнопугает и тревожит.Но убедитесь сами,какие технологии иметоды внедряются всвязи с вакцинойCOVID-19. Предположение отом, что бушуетогромная битва, затрагивающаявсечеловечество, нельзя сбрасыватьсосчетов, не в последнюю очередь из-заее открытий.


Интервью:

Дэн: Добрыйдень,г-жа Мадей. Благодарю, что Высогласилисьдать интервью.

Др. Мадей:Благодарю, чтопригласили меня. Мнеприятно быть здесьс Вами.

Дэн: Да.Предположим, я целикомверю в заболеваемостьCovid и согласен совсеми оглашеннымиправилами. Ношу маску,куда бы ни пошел,и соблюдаю дистанцию.И я могу согласитьсясо всеми мерамиограничения, но в этуновую вакцинувложены миллиарды. Многиекомпанииконкурируют друг с другом зато, чтобыпроизводить самую безопаснуюи эффективнуювакцину. То есть, если унас будет вакцина, мы вернемся к обычнойжизни. Что Выдумаете?

Др. Мадей:Ну, я говорю людям,что мы действительнодолжны сделатьпаузу и серьёзно подуматьоб этом, потомучто эта вакцина, какникакая другаявакцина или лекарствоиз ранеесуществующих, активно форсируется.Мы пропускаем испытания на безопасность,мыне делаем испытания на животных, илюдидолжны знать, что это не безопаснаявакцина,она не доказала свою безопасность.И уменя, как и у других моих коллег,естьподозрение, почему не тестируют еёнаживотных. И причина этого в том,чтопредыдущие попытки в течениепоследнихдвадцати лет попробоватьподобнуювакцину (а это совсем другаявакцина)были неудачными при тестированиинаживотных. Например, в исследованияхнаживотных в прошлом, когда они давалитакуюмодифицированную матричную РНКилимодифицированную ДНК вакцину,животныепоначалу выглядели оченьздоровыми сосвоими иммунными системами.Прекрасно,было похоже на успех! Вобразцах кровиповысился уровеньантител, а такжеулучшился т-клеточныйиммунный ответ.Здорово! Но, в исследованияхна животных,делается то, что называетсяпровокационныйтест. Это неэтично притесте на людях.Только в тестах наживотных, то есть,после того, как онихорошо выглядят наобразцах крови,животным внедряют вирусили бактерии,или они подвергаютсявоздействию вирусаили бактерий. И тогдамы увидели, чтоесть много проблем. Каждыйраз у животныхна самом деле был цитокиновыйответ,воспалительная реакция, то естьу нихухудшалась реакция, когда ониподвергалисьвоздействию вируса илибактерий. Онибыли более больны, у нихбыло болеесильное воспаление легких,большепроблем с печенью и больше смертей.Иесли бы это происходило почти каждыйразпри испытании предшествующих видоввакцинтакого рода, мы могли бы ожидать,что этопроизойдёт и с этой, той самойвакциной,которую они пытаются испробоватьнанас. Предположим, нам введут вакцины.Сначалау всех всё будет выглядетьпрекрасно,да. А потом люди могутподвергнутьсяобычной простуде, самомуобыкновенномугриппу, или CV 20, или каким там угодно,что-то похожее на этуприроду. И я ожидаю,как и мои коллеги,что мы увидим большесмертей, большезаболеваемости, большепроблем - и,подозреваю, они не будутвинить в этомвакцину, потому что сейчаспроизводителивакцины не несут никакойответственности,они просто скажут:такова природа этогонового вируса. Вэтом обвинят вирус. Мыдолжны быть оченьосторожны, потому чтоэта вакцинанебезопасна, основываясьна предыдущихданных, которые у насесть, только на ниходних! Также этавакцина – нечто совершенноновое длялюдей. Никогда ранее о нейничего небыло известно. Она будетсвязываться сДНК, РНК, геномом, генами.Все эти словапо сути об одном и том же.Геном – этото, что делает нас людьми.Это программадля нас. Что заставляетнас расти, чтозаставляет нас размножаться,развиваться,исцеляться, это все, чтонужно телу,чтобы знать, что делать, так?Поэтому,когда они каким-либо образомманипулируютэтим - одно маленькоеизменение можетпривести к катастрофическомурезультату.Что может привести к раку,мутагенезу,мутагенам и аутоиммуннымрасстройствам.Таким образом, последствиямогут статьзаметными только в будущем.Это нечтосовершенно новое. Исследованиянепроводятся должным образом.Онифорсируются. Также надо посмотретьнадолгосрочные исследования, ни одноизкоторых не завершится до октября2021года. А это значит, что техническивсемы будем в центре грандиозногоэксперимента,когда запустят вакцину.Во-первых, этоневероятно. Итак, этонапоминает оНюрнбергском кодексевремен Второймировой войны. На нас недолжны проводитьэксперименты безнашего согласия. Людидолжны знать: мынаходимся в серединеэксперимента.

Дэн:Хорошо,и даже октябрь 2021 года, даже этобыло быдовольно быстро. Сколько времениобычнотребуется для проверки вакцинына еебезопасность?

Др. Мадей:Хорошееисследование должны длиться отдесятидо пятнадцати лет. Сейчас говорято пятигодах. Хорошо, но все же через пятьлет- это слишком рано, но давайте поверимимна слово. Даже пять лет - мы и этогонеделаем. Мы делаем это менее, чем загод.

Дэн: Меньшечем за год. И вы, наверное,можете поспорить,что они начнутиспользовать военных,как подопытныхкроликов, чтобы провестиеще несколькоиспытаний. Интересно, ктобудетвакцинирован первым, и начнут лионитребовать ее для полетов на самолетеитак далее. Др. Мадей: В том-то и проблема!Сейчас мы все находимся в центреграндиозногоэксперимента, мы не знаем,что произойдет,и я хотела бы напомнитьлюдям, что этавакцина используеттехнологию подназванием "Трансфекция". И когдаони это делают, это та же самаятехнология,которую они использовалидля генетическимодифицированныхорганизмов. Поэтомуфрукты и овощи, все,наверное, понимают,что они бесплодны- они обычно невоспроизводят своисобственные семена- так может случитьсяи с человеком. Крометого, эти овощи нетак полезны, они неимеют того питательногосостава, которыйимел бы нормальныйорганический здоровыйфрукт и овощ. Если посмотреть на животных,которыегенетически модифицированы, тоониживут не так долго, у них оченькороткийсрок жизни. Значит, это в какой-тостепенисделает нас генно-модифицированными.И мы можем ожидать того же, вы можетеперенестиэто на людей. Нам нужноостановиться ипосмотреть на это. Ониоправдываютиспользование такой вакцинытем, чтомогут сделать ее очень быстро,массовопроизвести и разослать. А насамом деле,это единственная причина, которую онивыставляют, чтобы использоватьтакогорода вакцины.

Дэн: Ну, онитакжеисходят из того, что сам Ковидневероятноопасен. Согласитесь, что этопохоже нато, как я говорил с другомнекотороевремя назад и он говорит: "О,это вдесять раз смертельно опаснеегриппа".Я не вижу этой цифры даже вофициальнойстатистике.

Др. Мадей:Нет, все данныепоказывают, что это совсемне таксмертельно. СDC, Всемирнаяорганизацияздравоохранения - все этигруппировкипризнают, что это не таксмертельно. Мыможем его поставить водин ряд, возможно,с гриппом H1N1, и мы незакрыли для этогомир, не так ли? И еще,вы знаете, даннымиочень манипулируют...

Дэн: Именно.

Др.Мадей:...и здесь оперируют многимифальшивымичислами, и с таким количествомошибок,я не могу сказать, что это небыло... Ядумаю, это намеренно. Этонамеренно,потому что, когда у вас есть- например,штат Флорида, имеющий более300 лабораторий,которые сообщали о 100%положительныхрезультатах тестов - этоне ошибка, этоотдельные лаборатории.И тогда этоисследовали и обнаружили,что менее 10%были действительноположительными, ане 100%. Там что-топроисходит. Это дублируетсяне тольков США в других штатах, но и вдругихстранах мира! Подождите, чтоздесьпроисходит? Мы видим, что всезеркальноотображено по всему миру, такчто здесьпроисходит что-то большее.Знаете, этоне просто манипуляция данными,тысмотришь на то, как люди вкладываютвэто много денег. Здесь крутитсямногоденег. И настаивают на этойвакцине,конечно же, люди, которые будутзарабатыватьденьги. И еще, люди должнызнать, что этивакцины, что у нас нетправа на защиту,если с нами что-тослучится. У них нетответственности,просто никакойответственности. Есливы умрете, есликто-то умрет, если кто-топокалечится,если у кого-то будутдолгосрочныепобочные эффекты илиболезни, оченьплохо: вы ничего не можетес этим поделать.Они все равно зарабатываютвсе своиденьги, все свои деньги, а мыстрадаем.Насколько это справедливо,верно,правильно? Представьте, что у васестьавтономия, чтобы сделать любойпродукт,который вы когда-либо хотели,вам ненужно делать исследования иразработки,вам не нужно делать тестированиенабезопасность, вы просто запускаетеегона рынок, и вы можете заработатьвседеньги, которые вы хотите, и с ваминичегоне произойдёт. Представьте себеэто! Мыбы никогда не купили машину,выпущеннуютак, но вы бы так поступилисо своимтелом? Наше тело дороже изделияилитовара.

Дэн: Верно.Вчера я слушал вашеинтервью с докторомКауфманом (докторЭндрю Кауфман - доктормедицины, бакалаврбиологических наук),не могли бы вырассказать нам: Что этоза штука такая,называемая люцифераза,а также, что этоза патент Билла Гейтса,который имееткурьёзную нумерацию кнему?

Др. Мадей:Да...ну, это то, что действительнорасстраиваетменя больше, чем дажевакцина, о которойя говорила. Этотехнология, котораяассоциируется сней. И когда они говорятоб этой вакцине,они хотят, чтобы все мыв мире быливакцинированы. Билл Гейтсдаже сказал,что хочет как минимум 7миллиардов - этокасается всего мира -вакцинированных,прежде чем мы сможемперейти к "новойнорме". Чтобы бытьуверенным, что этотак и произойдёт, онне доверяет врачамили медицинскомуучреждению. Он недоверяет вам, если выговорите, что увас есть вакцина. Вампридётся доказать.Они хотят провестимаркировку,идентифицировать вас спомощью невидимойтатуировки под кожейи читать ее спомощью специальногоприложения навашем телефоне или другомустройстве.И это даст вам уникальныйидентификатор.Для меня это так же, какклеймить васкак корову. И ничем неотличается отэтого. И этот идентификаторбудетсодержать вашу запись о вакцинации,вашумедицинскую запись и другуюинформацию.Чтобы удостовериться, чтоваш организмне отторгнет его, онииспользуют гидрогельи нано технологии.И это очень специфическоеизобретениеDARPA (Агентство перспективныхоборонныхисследовательских проектов),МинистерствоОбороны имеет организациюпод названием"DARPA". Этот идентификаторнеотторгается организмом и имеетмножестворазличных функций. Они решилиегозапатентовать, они могут получитьбольшеденег, разумеется, когдазапатентуютего. И они называют это IDличности -"люцифераза". Это энзим,которыйзагорается. Поэтому такоеназвание длянего: люцифераза. Мне ненравится этоназвание, и я думаю, что оноужасное. Иэто будет ваше клеймо, этобудет вашеудостоверение личности.Проблема в том,что оно включает в себямного всего.Мало того, что у вас будетэта маркировка,они ещё представили, послучаю, 26 марта2020 года они представилимеждународныйпатент и угадайте, ктоэто сделал? БиллГейтс - его компанияMicrosoft представилаэто. Вы видите постоянноодни и те жеимена. Он не только можетзарабатыватьна вакцине, не только наэтой люциферазе.Он может зарабатыватьна патенте этойвакцины - номер 060606 -международныйпатент по всему миру. Иона будет содержатьту нанотехнологию,тот гидрогель, тулюциферазу - котораяподключит вас коблаку, 5G. Она будетработать через вашсмартфон и идти воблако. Как только онаокажется в облаке,эти данные будутнакапливаться. Фактическивсе вашибиометрические данные будутнакапливаться.И этот номер, эти данныебудут подключенык крипто-валюте. Такимобразом, вашетело, по сути, станетпредметом потребления.Больше не будетни наличных, ни кредитныхкарт. Видите,как это опасно?! Потому чтоваши данныемогут взломать. Мы знаем,что у нашихтелефонов есть проблемы, унашихкомпьютеров есть проблемы. Любоеэлектронноеустройство можно взломать.Кто сказал,что нельзя взломать и вас вэтом случае?И что произойдёт в томслучае, если тыделаешь то, что не нравитсяправительству,если ты выступаешь противчего-то, илиты нарушитель спокойствия?Может у тебяотнимут крипто-валюту? Дэн:Сейчас, этозвучит слишком фантастически,чтобыбыть реальностью. Но патент натехнологию060606 есть. Он на самом делеимеется, и вэтом нет ничегоконспирологического.

Др. Мадей:Да, и нетолько это, если посмотреть наАфрику,они начали тестировать этутехнологиюна взрослых и детях. За этимстоятМастеркард и Фонд Гейтса. Онииспользуютбиометрические данные и IDэтих людей,как мы говорим, при вакцинации.Так чтоэто не фантастика, они ужезапускаютэто в Африке. Дэн: Полагаю, вызнакомы срезолюцией Палаты представителей6666,законом о слежке?

Др. Мадей:Да, да! Дэн:Знаете, если бы я был, если быя был...Скажем, в 1995 году, я -голливудскийисполнительный директор,и мы в офисе,мы думаем о сценарии фильма,и мысобираемся снимать фильм обудущем,фильм-антиутопию, где всепостоянноконтролируются, и у нас будетнечто подназванием люцифераза, котораясоединитвас с облаком, с тремяшестерками-идентификаторамина нем, иболее того, чтобы убедиться,что все этосделают и будут отслежены,- мы собираемсявкинуть еще четырешестерки. Я имею ввиду, что это странно.Что происходит?Это должно заставитьнас остановитьсяи подумать.

Др. Мадей:Яхотела бы заметить, если бы я прочиталаэтотсценарий, я бы сказал, о, это слишкомбезумно,никто не купит этот фильм. Я быдаже нерассматривала такой фильм илитакойсценарий. То есть вам пришлось бысделатьего более расплывчатым или чутьболееинтересным. Дэн: Более правдоподобным?Др. Мадей:Да, именно так. Но они делаютэто прямоперед нашими глазами. И, вызнаете, я, ядитя Божье, я верю, я верю вИисуса Христа,я верю в Бога, и я такжеверю, что я - мы -есть доказательство, иесть люди, которыепоклоняются сатане,они верят в сатану,они верят в 666, ониверят в символизм. Ия верю, что онидумают, что должны сказатьнам, чтоделают, прежде чем сделать это.Естьнечто большее, чем просто происходящеевфизической сфере, это на самомделепроисходит и в духовной сфере, яверю вэто. И если вы посмотрите вокруг,выувидите символику повсюду, есливызахотите посмотреть на это.Какиесовпадения в использовании этихчисел?- я не верю, что это простосовпадение.Почему это происходит вовсем мире, нев одной только стране, можносказать,есть коррупция в одной стране,но этопроисходит во всем мире. И, есливыпосмотрите на имена, это одни и тежеимена: Фонд Гейтса, постоянно БиллГейтс,он наживается на нас. В Африке, вИндии,его знают как того, кто парализовалилиубил около 500.000 детей. Он сделал этобезосознанного согласия, он солгал им,иему это сошло с рук, с ним ничегонеслучилось. Почему вы думаете, чтоонпоступит с нами или с кем-тодругимпо-другому? Он также верит вдепопуляцию,он верит в евгенику, он изтой семейнойлинии. Он думает, что насслишком много,он хочет проредить стадо.Люди, проснитесь!Этот человек не хочет,чтобы все мы жилина земле! Он много разговорил этопо-разному, его послужнойсписок этодоказал, и он не ученый, неврач, неэпидемиолог. Почему мы даем емутакуювласть? У него есть все, чтоможнополучить, а у нас есть все, чтоможнопотерять. Дэн: Верно. Есть одинмоментв тестировании, o котором я забылспроситьи к которому хочу вернуться. Янемногозапутался в том, что такоеложноположительныйрезультат и т.д. Номеня поражает одно:у нас есть кривые,которые началиснижаться в апреле илимае, а уровеньсмертности упал почти донуля, это похожена зависание выше нуля,верно. Так что:либо тесты законны, либодела пошли напоправку. Что означает:число случаеврастет, а уровень смертностистабильноочень низкий, это означает,что сам вирусс каждым днем становитсяменеесмертоносным, и это хорошо. Илиэтоложные позитивные результаты,чтоозначает: у нас действительнонетслучаев. Так что с обеих сторонразвеэто не победа: давайте вернемсякнормальной жизни?

Др. Мадей:Да, выруководствуетесь здравым смыслом,и яполностью с вами согласна. Сейчаснетповода предпринимать экстренныедействия.Почему у нас все еще чрезвычайноеположение?Фактически мы все еще в немнаходимся.Почему это происходит? Нет,чрезвычайногоположения нет. Многиеюристы пытаютсядовести это до суда,потому что у нас недолжно бытьчрезвычайного положения. Ия должнасказать, что ПЦР-тестированиеникогдане предназначалось для того,чтобыкому-то поставить диагноз. Берутвсеголишь крошечный кусочек ДНК,которыймногократно дублируется. Насамом делевы увеличиваете количество,чтобы можнобыло действительнопроанализироватьи посмотреть. Итак,то, что вы видите -это всего лишь крошечныйкусочек - этоозначает, что этот кусочекможет иметьсамое разное происхождение:он можетобразоваться от обычной простудыилиот обычного гриппа. И мыдействительновидели, что последовательностьидет отхромосомы 8 человеческого тела,а этозначит, что если вы достаточноувеличитееё концентрацию, то думаю, всемы будемположительными. И каждаялабораториявыполняет разные видыувеличения. Здесьнет стандартизированногопроцесса. Этобезумие. Так что теоретическивы должныбыть ученым, чтобы осознатьэто илипонять это. Если вы используетеПЦР-тестопределенным образом, практическипочтикаждый человек может статьположительным.На самом деле это незначит, что ониположительны на этуинфекцию, потомучто это всего лишькрошечный кусочек,который они берут. Иэто очень настораживает.Так много врачейи ученых высказались,и они подвергаютсяцензуре, их заставляютмолчать. Такаянаука и медицина, которуюмы сейчасимеем, просто никуда не годится.Дэн: Вы виделицитату Илона Маска наднях? Это былотолько вчера.

Др. Мадей:Яне видела, что он сказал?

Дэн: Знаете,яне знаю, что думать об Илоне Маске.Иногдая думаю, что он является частьюэтоготрансгуманистического движения.С другойстороны, время от времени онговоритдостаточно разумные вещи.Сначала онговорил, что это была чрезмернаяреакция,всё, что связано с КОВИД - былочрезмернойреакцией. Он сказал, что нетникакихпричин останавливать экономику,делатькарантин и т.д. А потом дошло дотого, чтожурналистка сказала: "Хорошо,похоже,у нас есть ответ на все это.Появитсявакцина", и он ( Илон Маск )говорит: "Яне буду ее делать!". Ижурналистка былав шоке, да. Я не думаю,что интервью должнобыло пойти такимобразом. А он говорит:"Ни я, ни моясемья делать её не будем"... Онаговорит: "Почему нет?", а он:"Ааа,потому что это не так опасно дляменя,чтобы волноваться, и, конечно, этонетак опасно для моих маленьких детей".Яподумал, что это хороший знак.

Др.Мадей: Да,он меня тоже смущает, я согласнас вами.Потому что здесь он так говорит;а сдругой стороны, он действительноверитв трансгуманизм, что мы должныслитьсяс киборгами и стать одним целымсискусственным интеллектом. Нотакже,возможно, он сказал это пофинансовымпричинам. Из-за его заводов.Сейчас онтеряет деньги на своих заводах:они неработают на полную мощность. Такчто уменя такое чувство, что, может быть,этонемного связано с его финансовойприбылью.Но я слышал, что он недавнотоже занялсяпроизводством вакцин. Такчто он - самопротиворечие, понимаете?Я не знаю, какего воспринимать.

Дэн: Ятоже.Но недавно я видел его фотографиюрядомс Гислен Максвелл, и этого достаточнодляменя, чтобы почти списать его сосчетов,понимаете?

Др. Мадей:Да, я емуне доверяю.

Дэн: Конечно,нет. Ну, этобыло очень назидательно иинформативнои-о! Я хотел спросить Васоб одной вещи,прежде чем мы закончим:Что такое законо готовности к чрезвычайнымситуациям?Др. Мадей:Да. Итак, этот закон был принят,я думаю,где-то в феврале 2020 года. И онпредоставилиммунитет от любойответственностипроизводителям вакцин.Потому что онихотели побудить ихпроизводить своивакцины как можнобыстрее и не боятьсяпоследствий плохоговоздействия вакцины,потому что, знаете,если люди оченьсерьёзно заболели иумерли, они не хотелитерять деньги. Ипоэтому, чтобы защититьих, они предоставилиим иммунитет. Такчто это была одна изчастей этого закона.

Дэн:Возвращаясьмыслями к 1986, из того, что яслышал отКеннеди младшего, я подумал,что у вакцинуже был иммунитет. Так чтоэто было? Этобыл всего лишь шаг вперед?

Др. Мадей:Этодля того, чтобы действительнозащититьих. Это была категорическаяформулировка,так, это послужило дважды.Потому что сактом 1986 года - в рамкахсудебной системывсе-таки согласились,что были, проблемыот вакцин, поэтомуони устроили небольшойспециальный суддля них. Так, значит, втом специальномсуде еще можно былоподать иск и получитьнемного денег зананесенный от вакцинущерб. Тем не менее,этот экстренный актисключает и этувозможность.

Дэн: Так.Верно. Думаю, уменя к Вам последнийвопрос. Думаю, язнаю ответ, но представьте,что это Вашдруг, или Ваша мать, или я незнаю кто. Иона говорит: «Ну что, Кэрри,вы собираетесьделать прививку?

Др. Мадей:Точно нет.Фактически, я не буду делатьникакихпрививок. Я им совсем не доверяю.Несейчас. Мы потеряли все нашисистемыбезопасности, наши системысдержек ипротивовесов пересталидействовать.Ни в коем случае. Я слишкомдорожу своимтелом и своей независимостью.

Дэн:Сейчасприближается вторая волна, мызнаем,что она приближается, они будутраздуватькаждый отдельный случай, онибудутпытаться закрыть нас снова, этомоемнение. Скажите что-нибудьнапоследоклюдям: о чем нам следуетдумать в связис приближением осеннегосезона гриппа?Др. Мадей: Ябы также отказалась отобычной вакциныпротив гриппа, потомучто они добавляютсоставляющие, которыене были проверенына безопасность. А впрошлом, когда людиполучали обычнуюпрививку от гриппа,когда они быливведены в странноенапряжение, например,H1N1, свиной грипп,Covid 19, у них былаобостренная реакция,они на самом деледелали хуже, чем у тех,кто не получилвакцину от гриппа. Я имсовсем не доверяю,и у нас есть исследования,подтверждающие,что это правда. Я оченьхочу сказатьлюдям, что до тех пор, покамы не проведемнезависимое расследованиесамих вакцинс участием международныхученых и врачейсо всего мира, я бы недоверяла ни однойиз них.

Дэн: Значит,вы очень мало доверяетевакцине противгриппа и еще меньшедоверяете будущейвакцине против Covid?Др. Мадей:Совершенно верно.

Дэн:Хорошо.Доктор Мадей, большое спасибо,чтоуделили нам время сегодня,чтобыпоговорить с нами, и я надеюсь,чтокогда-нибудь мы сможем поговоритьснова.Др. Мадей:Дэнни, спасибо, что пригласилименя. Судовольствием.